So Sánh Framework

ISO 27001 vs SOC 2

So sánh toàn diện để chọn đúng framework cho doanh nghiệp Việt Nam

Viết bởi đội ngũ Compliance pTrackly · Cập nhật tháng 7/2026 · ISO 27001:2022 & AICPA TSC 2017
ISO 27001
Phù hợp nhất cho

Thị trường Nhật Bản, EU, Singapore, enterprise với yêu cầu ISMS toàn diện.

Xem hub ISO 27001 →
VS
SOC 2
Phù hợp nhất cho

Thị trường Mỹ, Canada, SaaS và tech companies với enterprise B2B customers.

Xem hub SOC 2 →

So sánh chi tiết

Tiêu chí ISO 27001 SOC 2
Xuất xứ / Tổ chức ISO/IEC (quốc tế) AICPA (Mỹ)
Loại Chứng nhận (Certificate) Báo cáo audit (Report)
Thị trường phù hợp Nhật, EU, Singapore, toàn cầu Mỹ, Canada, enterprise SaaS
Scope ISMS của tổ chức (định nghĩa linh hoạt) Service hoặc hệ thống cụ thể
Người cấp/thẩm định Tổ chức chứng nhận (CB) được công nhận bởi IAF CPA firm được AICPA công nhận
Loại đầu ra Chứng chỉ ISO 27001 (3 năm + surveillance) SOC 2 Type I hoặc Type II report
Observation period Không có, audit tại một thời điểm Type II: tối thiểu 6 tháng
Controls 93 controls (Annex A, ISO 27001:2022) Dựa trên 5 Trust Service Criteria (TSC)
Phí audit (ước tính) Tùy CB, quy mô công ty Thường cao hơn ISO 27001 tại Việt Nam
Thời gian từ đầu đến chứng nhận Thường 6-18 tháng tuỳ quy mô Type I: 3-6 tháng; Type II: 9-18 tháng
Phù hợp với B2B enterprise, outsourcing, HealthTech, Fintech nhắm Á SaaS B2B nhắm thị trường Mỹ/Canada

Chọn cái nào? Hướng dẫn quyết định

Chọn ISO 27001 nếu...

  • Khách hàng target ở Nhật, Singapore, EU
  • Đang outsourcing hoặc xây dựng enterprise product
  • Muốn có chứng nhận quốc tế uy tín nhất
  • Đang ở giai đoạn Series A trở lên
  • Muốn dùng làm nền tảng cho các framework khác

Chọn SOC 2 nếu...

  • Khách hàng target ở Mỹ, Canada
  • Là SaaS B2B với enterprise customers
  • Khách hàng yêu cầu SOC 2 report cụ thể
  • Muốn flexibility về scope (chỉ một service)

Làm cả hai nếu...

  • Nhắm đồng thời thị trường Mỹ và Nhật/EU
  • Đang ở Series B+ với đủ resources
  • Muốn tận dụng control overlap (~60-70%)
  • Khách hàng đề cập cả hai trong security questionnaire

Control overlap: Làm ISO 27001 trước giúp gì?

ISO 27001 Annex A và SOC 2 Trust Service Criteria có khoảng 60–70% overlap (dựa trên so sánh 93 controls Annex A ISO 27001:2022 với AICPA TSC CC series). Nếu đã có ISO 27001, bạn đã xây dựng phần lớn nền tảng cần thiết cho SOC 2. Các area còn thiếu thường là: SOC 2 evidence collection process cụ thể và observation period.

ISO 27001
~60-70% overlap
SOC 2

Câu hỏi thường gặp

ISO 27001 và SOC 2 cái nào khó hơn?

ISO 27001 thường phức tạp hơn về documentation và quy trình, bạn cần xây dựng ISMS toàn diện với risk assessment, SoA, và quản lý nonconformity. SOC 2 flexible hơn về controls nhưng đòi hỏi evidence collection liên tục trong observation period (tối thiểu 6 tháng với Type II).

Có thể làm cả ISO 27001 và SOC 2 cùng lúc không?

Có. Nhiều công ty chọn làm song song để tiết kiệm thời gian. Khoảng 60-70% controls trùng nhau, nên effort thêm để có cả hai không phải gấp đôi. Tuy nhiên, đòi hỏi planning tốt và thường cần compliance platform để manage evidence cho cả hai framework.

ISO 27001 có giúp được gì cho SOC 2 không?

Rất nhiều. ISO 27001 xây dựng nền tảng controls và policies mà SOC 2 cũng yêu cầu. Access control, incident management, vulnerability management, encryption, tất cả overlap. Phần SOC 2 thêm nhiều là: SOC 2 specific criteria mapping, evidence collection process, và audit readiness documentation.

Startup nên bắt đầu với cái nào?

Phụ thuộc vào thị trường mục tiêu. Nếu nhắm Mỹ → SOC 2 Type I trước (nhanh hơn, 3-6 tháng). Nếu nhắm Nhật/Singapore/EU → ISO 27001. Nếu chưa có thị trường rõ ràng, ISO 27001 thường là lựa chọn an toàn hơn vì được công nhận toàn cầu.

Sẵn sàng cho audit?

Đặt lịch gọi 15 phút. Xem nền tảng. Quyết định sau.

Đặt Demo Miễn Phí 15 phút, không ràng buộc
Không cần thẻ tín dụng Thiết lập trong 24 giờ Hủy bất cứ lúc nào
Đặt Lịch Demo